2020年8月至10月间，被告人曲桂某在山东XX有限公司厦门轮担任水手长期间，为谋取非法利益，伙同李某（另案处理），利用工作便利，在出航期间先后三次在日本口岸将香烟、烟弹等货物共计1,500条携带上船藏于船舱内，待船舶入境靠泊后在未向海关申报的情况下将香烟过驳至接货小船，在天津港、大连港偷运走私入境。经上海外高桥港区海关计核，被告人曲桂某通过上述方式走私香烟，偷逃应缴税额共计人民币（以下币种均为人民币）909,504.94元。

　　2021年9月16日，被告人曲桂某接侦查机关电话通知其配合调查，因疫情管制无法及时到案，遂书写亲笔供词如实供述了上述犯罪事实，并提供了微信转账账单。2022年1月18日，曲桂某向侦查机关缴纳暂扣款人民币20,000元。

　　为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，认为被告人曲桂某违反海关法规，逃避海关监管，与他人共谋，未经申报，擅自将从境外购买的香烟运输入境，偷逃应缴税额90万余元，偷逃应缴税额巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，曲桂某与李某的行为系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第三款之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人曲桂某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人曲桂某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人曲桂某自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议判处被告人曲桂某有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金二十七万元。据此，提请本院依法审判。

　　被告人曲桂某及辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，被告人曲桂某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

　　被告人曲桂某的辩护人提出：1.曲桂某系初犯、偶犯，无前科劣迹，且非犯意的发起者，获利较少，主观恶性较小；2.曲桂某并非香烟的所有者，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；3.曲桂某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；4.曲桂某自愿认罪认罚，缴纳暂扣款，庭前预缴罚金，依法可以从轻、从宽处理；5.曲桂某家庭困难，其参与走私犯罪系为补贴家用。综上，请求法庭结合以上事实对曲桂某作出公正判决。

　　经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。

　　上述事实，有侦查机关出具、调取或收集的《受案登记表》《立案决定书》《侦破经过》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《户籍信息》《船员证》《情况说明》、微信聊天记录、货表、账单、厦门轮国内挂港记录、微信支付交易明细，上海海关缉私局司法鉴定中心出具的检验报告，上海外高桥港区海关出具的《海关核定证明书》、核税证明，证人王某、熊某、张某的证言，另案处理人李某、陈某以及被告人曲桂某的供述等证据证明，足以认定。

　　本院审理期间，被告人曲桂某向本院预缴罚金27万元。

　　本院认为，被告人曲桂某违反海关法规，逃避海关监管，与他人共谋，未经申报，擅自将从境外购买的香烟运输入境，偷逃应缴税额90万余元，偷逃应缴税额巨大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人曲桂某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人曲桂某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曲桂某自愿认罪认罚，缴纳暂扣款，庭前预缴全部罚金，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，被告人及辩护人均表示同意，本院予以支持。辩护人相关合理辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，本院决定对被告人曲桂某减轻处罚并宣告缓刑。据此，为维护国家对普通货物的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：

　　一、被告人曲桂某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十七万元（已缴纳）。

　　二、违法所得予以追缴。